个猜想，首先得确认微观世界时间倒流现象确实存在，还得确认多宇宙诠释确实成立，还得确认一些其余的猜想，全都成立之后，粒子从未来回到现在这个猜想才能成立。
这就很显然的降低了这个猜想的可能性。
毕竟，一架飞机上出现炸弹的可能性假定是两百万分之一，出现两颗炸弹的可能性，就直线降低到了两百万分之一的平方，就只有四万亿分之一了。
——这就是那个著名的“如何降低乘坐飞机时飞机上有炸弹的概率？答案是你自己先带一颗炸弹上飞机”的笑话的来源了。
回到此刻的猜想，假定微观世界时间倒流现象确实存在的概率是千分之一，多宇宙诠释成立的概率也是千分之一，而这两个猜想都成立之后，“粒子从未来回到现在”的猜想才能成立，那么它成立的概率就直线降到了百万分之一以下。
“‘现在从未来借取了一部分质量’这个猜想，除了‘未来世界出现了时光倒流，粒子从未来回到现在’之外，或许还有另一种解释。”陆铭说道：“宿命？”
“你是说……”
“假定现在我们从未来借取了一部分质量，导致了此刻实验之中，质量异常增加的现象，但其实此刻还并不存在未来世界，此刻只是决定了一种宿命：在未来的某个时间段，必定会有一部分质量凭空消失。
如此，从整体来看，质量与能量仍旧是守恒的。区别只在于，其余的传递作用力的粒子运行在空间之中，而传递这种作用力的粒子运行在时间之中。”
胡晓铮研究员挠了挠头：“费米子构成物质，玻色子传递作用力，那么这个猜想，似乎是确认时间具备量子性？且时间粒子是玻色子？这个，这个……
嗯，很有意思。”
他也只能说一句很有意思了。毕竟也没办法验证。
“但……我有一个新的想法。”
胡晓铮身体又瞬间坐直：“这种宿命论之类的表述，很有可能与测不准原理相悖啊。毕竟宇宙底层是随机的，未来发展成什么样子，理论上是不可预测的。
我有一种不违背测不准原理的猜想。有没有可能，这一刻‘质量异常增加，从而决定了未来必定有一部分质量凭空消失’的宿命，其实只是决定了这一宿命，而没有决定‘实现’这种宿命的具体方式？
就像，我们此刻增加的，借取自未来的质量，等一定时间之后，未来到来之后，凭空消失的那部分质量，可能来自你身上，也有可能来自我身上，可能来自这个桌子，来自这个地板，来自这堵墙壁……
究竟来自哪里，我们现在是没办法预测的，要等一系列随机过程之后，当它真正发生之后，我们才能知晓。
这样，就不和测不准原理违背了，成立的可能性就大大提升了。”
陆铭若有
请收藏：https://m.qingmi9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）