》,到时候我们又该如何应对呢?纵然您可以在其他方面继续对这两家报纸施加压力,但是恕我直言,就我在苏格兰场这几年的实践经验来看,销量就是新闻媒体的命。
只要能提升销量,总会有报纸去刊登他们的文章,哪怕《泰晤士报》和《曼彻斯特卫报》不登,其他报里也总能揪出一堆不怕死的。呵呵,不知道您有没有听过《穷人政治月刊》的威廉·科贝特和《贫民卫报》的赫瑟林顿?他们俩都是不怕死的典型。
最麻烦的是,我听科贝特先生最近正在积极参选议员,并且根据最近的民意调查,他还有不的当选概率。科贝特先生还未成为议员的时候,他就敢尖锐的抨击政府和军队的腐败问题,为此还蹲了两年监狱。出狱之后,他的态度不仅没有软化,而且还变得更加嚣张了。
没有议员身份的时候,科贝特先生就已经这样了。如果一旦让他选上了议员,那苏格兰场可就……阁下,您想必也听了前段时间伯尼·哈里森的案子吧,警官们直到现在还心有余悸。”
帕麦斯顿听到这话,轻轻往沙发上一靠,他端着酒杯琢磨了一下。
就像是亚瑟的那样,伦敦近来批评波兰问题的报纸和杂志多了去了,但是由于《英国婪副刊《经济学人》的几位作者的身份实在是太过敏感,所以才让帕麦斯顿盯上了他们。
不过换个思路想想,这些文章就算《英国婪不登,其他报纸也会登。如果到时候他们果真找上了科贝特与赫瑟林顿这种臭石头,那外交部确实拿他们没什么办法。
首先,这俩人也不是第一次蹲监狱了,身上也没有什么公职,所以他们对于遭到逮捕这种事根本怕都不带怕的。
其次,赫瑟林顿的《贫民卫报》属于不交印花税的非法报,售价低,流动性大,传播范围也广,查禁难度是数一数二的高。
而科贝特的《穷人政治月刊》则更糟糕,这份杂志虽然是正规的,但是科贝特本人在不列颠的声誉极高,他不仅是久负盛名的政治活动家和作家,与此同时,更是英国资产阶级激进派的代表。
换句话,威廉·科贝特属于辉格党在议会改革运动上的政治盟友。如果把他给铐起来,那就等于是公开和首相格雷伯爵叫板了。
帕麦斯顿虽然不喜欢科贝特,但是为了这点事让首相来一次内阁改组,摘掉他外交大臣的官帽,还是过于刺激了。
而且就像亚瑟的那样,让苏格兰场去查禁一名极有希望当选的议员候选人,这几乎是不可能的。罗万厅长可不是克莱门斯警司那样对他死心塌地的没头脑,如果对双方都没影响,罗万和苏格兰场不介意卖外交部一个人情。
但是这种有可能一棍子打在苏格兰场屁股上的事情,帕麦斯顿就算破大,他们也是不可能
请收藏:https://m.qingmi9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)