，竞争发展意识消失。如若像汉、唐那般开放，让世界与自己接轨，结果呢，先进依然是先进。也没见周边的国家在技术上完成超越。
如何更好的让世界与自己接轨！这就要涉及以何等面目（价值观）面对（灌输）世界！
二十世纪地球西方被毛子拖入冷战，以1990年为节点，苏俄虽然倒下了，看似赢了，但是一场漫长没有硝烟的战争开始了。
此时处于最先进的西方，想要继续维持领导地位，只能用价值观这一工具来影响全球。哪怕这普世价值有问题，根本无法支持其他地区建立秩序。他们也必须要坚持所输出的价值观，因为二十一世纪，殖民时期的手段不顶用了!
【所以对西式政客来说，统治世界才是目的，价值观什么的都是遮羞布。如果能够像一百年前用枪炮肆意砸开弱国国门，还用得着说啥普世价值，直接列强范】
……
二十一世纪下半叶，东方复兴后的古国跑到了需要领导世界竞争秩序的位置。发现自己不能像以前韬光养晦（闷声发大财），因为时代变了，貌似自己站在了竞争的优势位上。
经过一个多世纪的追赶，东方错愕地发现哪怕是原本领跑工业革命的西方，其制度也极度不适应新时代，其产业上的技术优势已经被逐一粉碎。他们只有利用国际秩序遗产搞非公平竞争，才能保住国内产业。
【例如反倾销法啊，知识产权保护，否认市场经济性质，诸如此类的手段】
并且东方对内自查，也发现早年因为自己和西方接轨而产生的一系列制度规则和思维习惯，也成了限制自己在新时代继续进取的历史遗留问题。
【例如股市投机，以及房产经济模式，甚至包括偶像明星，都是和西方接轨后出现的。虽然在早期经济发展中发挥了一定作用，但是随着时代进步，终究成为了弊病。】
这个时候，如果为了遏制外来不合时宜的思维，进行封闭，那复兴后，就会回到天朝上国解决问题的老路上。因国力太先进了，认为与其他地区没有交流必要，制度开始僵化。
不能闭关锁国，又不想被外来思想左右内部思潮，那么就硬对硬的，拿出自己的价值观。主导世界竞争秩序。
过去有和世界接轨的勇气，而自身发展到先进时，为什么不能有让世界和自己接轨的魄力？
信息时代。
真正实至名归的先进国家屹立于世界，靠的不是制造天时（搅屎棍搅出有利于自己的国际矛盾），也不是靠着地利（掠夺自然资源），靠的是人和（制度竞争优势）。
……
炽白此时对融氏发起的，是纯粹的意识形态战争。不杀，不辱，但硬生生要将整个汉水集团高傲的头按下来，讲一讲对错。
在会议记录官融亢心的现场记录中：在传统政
请收藏：https://m.qingmi9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）