化性质改变 、调节小气候功能减弱 、生物多样性减少等危害
，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面
，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，长势更弱
，吸碳放氧等生态功能明显降低 。
“不仅如此 ，乡土树种由于土生土长 ，适应当地的生态环境，对病虫害有一定的免疫作用
，而城市移植的大树来自全国各地，容易带来新的病虫害风险
。”龙岳林说 ，大树被运到异地，对周围环境系统的免疫力减弱
，沉睡在树干当中的虫卵 、病菌会迅速爆发，造成生物风险
。
更为“简单粗暴”的影响则是
：
一段时间内
，由于城市绿化大量采用大树移植 ，不少地方出现乱采乱挖树木
、毁林毁地的严重情况
。
此外
，大树移植还对树源地文化传承带来影响 。《园林绿化科学发展指南》明确指出 ，古树名木和大树是城市生态环境、风貌特征、历史印记、文化传承与民众情感的重要载体 ，尤其是古树具有“活文物、活化石”的珍贵价值
，应在城市建设和发展中予以重点保护 。
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联
，当生长于乡村或山林的大树被移走后
，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志 ，不利于文化传承。”龙岳林告诉记者 。
唯上是从、监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织 。记者在采访中获悉 ，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想 ，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好
，从而影响树种选择 。
一些地方园林部门负责人透露 ，有的时候，地方领导在会议上对城市绿化提要求，会讲到其他城市绿化景观效果好，“要向他们学习” ，等等
。其他人听到后
，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种
，还被写入会议纪要。这样一来，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项
。即便领导去工地视察
，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见” 。
也有专家告诉记者 ，城市绿化工作涉及规划 、城
请收藏：https://m.qingmi9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）